Leistungsaufnahme Grafikkarte

Grafikkarten-Leistungsaufnahme - So misst HT4U.net

Die Leistungsaufnahme der Grafikkarte bestimmen wir über einen, für diesen Zweck in unserem Labor modifizierten, PCI-Express-Adapter. Die ermittelten Werte entsprechen somit ausschließlich dem Verbrauch der Grafikkarte selbst und nicht der Leistungsaufnahme des Gesamtsystems. Die Leistungsaufnahme über den PCI-Express-Slot, sowie jene über die 12-Volt-Netzteilleitungen, werden gleichzeitig mittels eines Zangenamperemeters vermessen. Die (konstante) Leistungsaufnahme der 3,3 Volt-Schiene wird separat ermittelt und ist im gezeigten Gesamtergebnis enthalten. Weitere Details und Hintergründe zu den Messungen finden sich in unserem initialem Artikel zum Thema Stromverbrauch von Grafikkarten.

Wir haben mit der Sapphire Vapor-X Radeon HD4890 nunmehr den zweiten Kandidaten im Testfeld, welcher sich mit der Referenzlösung von AMD messen muss. Wir hatten zum seinerzeitigen Launch zur AMD Radeon HD 4890 gleich zwei Referenzmodelle im Hause – ein Muster von XFX und ein Muster von ASUS. In beiden Fällen lagen die ermittelten Leistungsaufnahmen in Bereichen von ca. 2 bis 3 Watt Unterschied, sei es unter Last oder lastfreiem Betrieb.

Die kürzlich gezeigte MSI R4890 Cyclone, wie auch Sapphires heutiger Testkandidat setzen aber nicht auf ein Referenz-PCB und keine Referenz-Bauteile. Und obgleich beide Hersteller mit ihren Bauteilen der Spannungsversorung deutlich die Werbetrommel rühren, so können wir weiterhin nicht an die Resultate gelangen, welche die Referenzen lieferten.

Hatten wir bei der MSI-Karte seinerzeit noch erklären können, dass die Absenkung der GPU-Spannung sich im Idle-Betrieb negativ auswirken muss, so dürfen wir im heutigen Fall der Sapphire Vapor-X allerdings bestätigen, dass diese Karte die Spannungen senkt. Dennoch, ein schlechtes Resultat.



Satte 13 Watt mehr im Idle-Betrieb verleibte sich unser heutiges Testmuster ein. Die geringfügig höhere Spannung im Idle-Mode kann dies nicht verursachen. Das Temperaturverhalten war zudem nicht schlechter und so scheidet auch dieser Faktor mehr oder minder aus. So bleiben nur noch Spekulationen: schlechter Chip, schlechter Wirkungsgrad der Black Diamond Chokes von Sapphire – wir wissen es nicht.






Unter maximaler Last hat der heutige Proband nur mit unwesentlich schlechteren Spannungen zu kämpfen – ein fast unwesentlicher Faktor. Verglichen zur Temperatur hat der Chip hier aber fast 10 °C mehr in die Waagschale zu werfen. Aber auch das alleine dürfte nicht die fast 27 Watt mehr Leistungsaufnahme erklären. Wir können hier einfach nur spekulieren, dass die Drosseln auf Sapphire einen schlechteren Wirkungsgrad mit sich bringen. Die prozentualen Abweichungen könnten darauf hindeuten.