ASUS ROG Matrix 5870 - mehr als nur eine Grafikkarte

Grafikkarten | 15.06.2010, 17:53 | Seite 15

Leistungsaufnahme: Blu-ray-Widergabe und Multi-Monitor-Betrieb



Leistungsaufnahme Blu-Ray – So misst HT4U.net Das Thema HD-Video-Wiedergabe wird offenbar von immer größerer Bedeutung. Natürlich Wirbt man – auf Seiten von AMD oder NVIDIA – immer wieder mit Multimedia-Eigenschaften, doch wie will man sie eigentlich prüfen?

Wir haben auf unserem Testsystem ein paar Tests bei der Wiedergabe von HD-Video-Material – hier Blu-ray-Discs – vorgenommen. Und auch dort gibt es aktuell Unterschiede. Weiterhin gibt es den Video-Codec H.264, es gibt die Variante VC1 und ein verschwindender Kandidat ist MPEG-2. Der größte Teil der Titel setzt aktuell auf H.264, ein geringerer Teil auf VC1.

Bild: AMD Radeon HD 5870 – Runde 2

Für die heutigen Tests setzten wir schlicht auf zwei Varianten: Die Hard 4 als H.264 und Batman – The Dark Knight als VC1-Umsetzung. Und in beiden Fällen kommt nun aktuell die Werbetrommel beider Hersteller zum Einsatz, denn beide stehen dafür, dass man diese High-Definition-Videos mit einem entsprechenden Software-Player über die Grafikkarte in voller Qualität und ruckelfrei (gegenüber der CPU – absolut korrekt) wiedergeben kann.

Wir haben darum PowerDVD 9 Ultra konsultiert, was uns die Versprechungen auch bestätigte. Wir fanden dabei lediglich geringfügige Abweichungen bei der Lastverteilung der Grafikkarten auf die GPU. Während die AMD-Modelle HD4000 und HD5000 sich bei VC1 und H.264 immer in einem Bereich der CPU-Auslastung von zwei Prozent bewegten, war dies dann bei NVIDIA etwas anders.

Zwar liegen die NVIDIA-Karten bei H.264 mit den ATI-Modellen auf einem Niveau hinsichtlich der CPU-Auslasung, dafür bewegte man sich bei VC-1 um ca. 6 bis 7 Prozent, was wir mittels Perfmon.exe von Windows Vista nachgestellt haben. Der Grund hierfür liegt darin, dass die aktuellen Mainstream und Enthusiasten-Modelle von NVIDIA lediglich über den Video-Prozessor 2 (VP2) verfügen, welcher noch nicht sämtliche Schritte des Decoding bei VC-1 übernehmen kann. Lediglich wenige Einsteiger-Modelle bei NVIDIA verfügen über den VP3, welcher dann auch eine volle VC-1 Beschleunigung mitbringt.


Hinweis: Da unsere bisherigen, gesamten Referenzmessungen der verschiedenen Grafikkarten schlicht zu lange wurden, um in einem einzelnen Produkttest unterzubringen, haben wir diese in eine separate Chart-Liste ausgelagert. Sämtliche Resultate können ab sofort hier eingesehen werden.

Leistungsaufnahme – Grafikkarte
Blu-ray Wiedergabe
NVIDIA GeForce GTX 295
98,16
AMD Radeon HD 4890
61,47
Radeon HD 4870 1024 MB
54,88
Sapphire HD 5870 Toxic 2 GByte
52,17
NVIDIA GeForce GTX 260 216
51,26
NVIDIA GeForce GTX 470
47,14
Gigabyte Radeon HD 4850 1 GByte
45,91
PowerColor PCS+ HD5870
45,43
XFX Radeon HD 5830
44,98
AMD ATI Radeon HD 5970
44,85
AMD ATI Radeon HD 5870
44,05
ASUS Matrix 5870 2 GByte
42,40
AMD ATI Radeon HD 5850
41,69
MSI R5830 TwinFrozr II
39,94
AMD ATI Radeon HD 5770 (Rev. 1)
32,46
AMD Radeon HD 5770 (Rev. 2)
31,03
Watt


Multi-Monitor-Betrieb


Seit die beiden Grafikkarten-Hersteller mittels Taktabsenkungen bei GPU und Speicher die Leistungsaufnahme ihrer Grafikboards im Idle-Modus deutlich senken können, kommt es leider zu einem Ärgernis sobald man bei diesen Desktop-Boards einen zweiten Monitor anschließt. Die Taktraten werden entweder nicht mehr so tief oder überhaupt nicht abgesenkt. In aller Regel läuft der Speicher dann mit vollem Takt und vernichtet im Leerlauf schlagartig die erhofften Einsparungen.

Als Grund dafür nannte uns AMD, dass es im Betrieb mit mehr als einem Monitor zum Bildflackern kommen kann, wenn man den Speichertakt von GDDR5 absenkt. Die teils zu beobachtenden höheren GPU-Taktungen/ -Spannungen könnten dabei eine notwendige Zugabe für die Stabilität des Speichercontrollers sein.

Zwischenzeitlich gehört diese Messung zu unseren Standards bei Grafikkarten-Tests:

Leistungsaufnahme Grafikkarte Multi-Monitor-Betrieb
Multi-Monitor Idle
Single-Monitor Idle
NVIDIA GeForce GTX 480
112,6
48,7
NVIDIA GeForce GTX 470
86,0
30,9
NVIDIA GeForce GTX295
80,9
70,7
Sapphire HD 5870 Toxic 2 GByte
62,5
17,4
ASUS Matrix 5870 2 GByte
58,2
24,0
AMD Radeon HD 4890
57,7
57,6
NVIDIA GeForce GTX 275 Gainward
56,4
34,9
PowerColor PCS+ HD5870
55,0
22,1
AMD Radeon HD 4870
54,1
53,4
AMD ATI Radeon HD 5870
52,1
20,8
XFX Radeon HD 5830
47,3
22,0
Sapphire Radeon HD5870 Vapor-X
46,8
19,7
NVIDIA GeForce GTX 260 216
44,9
46,0
AMD ATI Radeon HD 5970
43,9
43,4
AMD ATI Radeon HD 5770 (Rev. 1)
43,7
17,8
MSI R5830 TwinFrozr II
43,3
18,3
AMD ATI Radeon HD 5850
41,8
19,5
Gigabyte Radeon HD 4850 1 GByte
36,5
36,6
AMD Radeon HD 5770 (Rev. 2)
35,7
16,2
MSI Radeon R5770 Hawk
28,3
15,6
Watt