Leistungsaufnahme: Einfluss der Platine

Wie in unserer Testumgebung zu sehen ist, haben wir für den heutigen Test drei Mainboards mit Intels X58-Chipsatz herangezogen. Das Gigabyte X58-Extreme sowie das ASUS P6T Deluxe V2 haben wir bereits in einem separaten Artikel untersucht. Beim dritten im Bunde handelt es sich um das MSI X58 Pro-E, welches unser Cheftechniker umgebaut hat, so dass wir auf diesem Mainboard die Leistungsaufnahme der kompletten CPU – also Core- und UnCore-Bereich – ohne Wandler vermessen können.

Bereits des öfteren haben wir bei Messungen zum Energieverbrauch darauf hingewiesen, dass die verwendete Hauptplatine einen sehr großen Einfluss auf die Leistungsaufnahme hat. Oftmals haben Dinge wie die anliegende CPU-Spannung oder gar der Wirkungsgrad der zum Einsatz kommenden Wandlerbauteile einen merklichen Einfluss. Dies ist natürlich auch bei dem heutigen Test so, weshalb wir diesen Sachverhalt kurz mit dem Core i7 965 mit aktiviertem Hyperthreading und den oben genannten Mainboards aufzeigen wollen. Wir haben uns dabei darauf beschränkt den Energieverbrauch des Core-Bereichs inklusive Wandler unter Last (Core2MaxPerf) zu messen.

* Messwerte stammen aus dem Artikel
"Drei heiße Fahrgestelle – Mainboard-Roundup mit Intels X58-Chipsatz"

Wie man sehr schön sieht bewahrheitet sich auch hier, dass die Mainboards einen gewaltigen Einfluss auf die Leistungsaufnahme haben. Zwischen der sparsamsten und der verschwenderischsten Platine liegen immerhin satte 20 Watt. Offensichtlich geht das MSI X58 Pro-E dabei besonders sparsam zu Werke. Was es anders macht, als die anderen Platinen wissen wir nicht.

Festzuhalten bleibt somit, dass wir mit dem umgebauten X58 Pro-E von MSI wohl eines der sparsamsten X58-Mainboards erwischt haben, was wir so prinzipiell nicht erwartet hatten. Die Auswahl erfolgte schlicht im Hinblick auf einen möglichen Erfolg beim Umbauversuch und erfolgte dabei ausschließlich nach optisch erkennbaren, technischen Details der Stromversorgung. Diesen Umstand gilt es aber stets im Hinterkopf zu behalten, wenn man die nachfolgenden Ergebnisse einsortieren möchte. Hätten wir beispielsweise das DX58SO von Intel den Umbaumaßnahmen unterzogen, so wären wir in unseren Messungen wohl auf deutlich schlechtere Werte gestoßen.