Benchmarks: Synthetisch

Nachdem wir nun herausgefunden haben, wie sich Bulldozer im Vergleich zu seinen Vorgängern schlägt und wie sich unsere Exemplare des FX-8150 im Alltag macht ist es nun Zeit für die letzte Etappe unteres heutigen Reviews: den Benchmark-Vergleichen mit allen Prozessoren. Nun kommt quasi die Stunde der Wahrheit, in der alle Prozessoren gegeneinander antreten müssen und mit ihren nominellen Taktfrequenzen zuzüglich TurboMode und Hyperthreading zeigen müssen was sie können.

Wie eingangs erwähnt, haben wir für diesen Launch-Artikel sehr viele Prozessoren vermessen, so dass es schlicht zu unübersichtlich wäre, hier alle zu präsentieren. Daher zeigen wir auf dieser und den folgenden Seiten nur eine kleine Auswahl. Alle Prozessoren sind dann am Ende in der direkten Gegenüberstellung und im Performance-Rating vertreten.

PCMark 05

Infos zum Benchmark

Wie der Name schon verrät stammt der PCMark 05 aus dem Jahre 2005 und hat somit schon einige Jahre auf dem Buckel. Dennoch eignet sich die Benchmark-Suite vom finnischen Unternehmen Futuremark noch immer sehr gut um die Rechenleistung von Prozessoren und deren Speicherperformance einzustufen. Wir verwenden dabei nur die CPU- und Memory-Suite, so dass auch nur für diese Komponenten Rückschlüsse möglich sind. Die CPU-Suite basiert dabei auf acht unterschiedlichen Tests aus den Felder Packen/Entpacken, Verschlüsselung sowie Audio- und Videobearbeitung und erlaubt damit durchaus Ausblicke auf die Alltagsperformance der Prozessoren. Die CPU-Suite profitiert dabei gleichermaßen von hohen Taktfrequenzen als auch von mehreren Kernen. In der ebenfalls eingesetzte Memory-Suite hingegen spielen eher Faktoren wie Cache-Takt, Cache-Größe und Speicherbandbreite eine Rolle, da die Tests im Wesentlichen aus Lesen, Kopieren und Schreiben von Daten unterschiedlicher Größen in den Speicher bestehen.

Im CPU-Test des PCMark 05 muss sich der AMD FX-8150 im unteren Testfeld einsortieren. Vornehmlich ist dafür die schwache Single-Threaded-Leistung verantwortlich, die auch durch den Turbo-Modus nicht wett gemacht werden kann.


Im Speicher-Test sieht es für den FX-8150 hingegen deutlich besser aus. Dies verdankt er dabei vor allem seinen großen Caches, die insgesamt mehr als 16 MByte an Speicherkapazität bereitstellen.