Leistungsaufnahme

Grafikkarten-Leistungsaufnahme – So misst HT4U.net

Die Leistungsaufnahme der Grafikkarte bestimmen wir über einen, für diesen Zweck in unserem Labor modifizierten, PCI-Express-Adapter. Die ermittelten Werte entsprechen somit ausschließlich dem Verbrauch der Grafikkarte selbst und nicht der Leistungsaufnahme des Gesamtsystems. Die Leistungsaufnahme über den PCI-Express-Slot, sowie jene über die 12-Volt-Netzteilleitungen, werden gleichzeitig mittels eines Zangenamperemeters vermessen. Die (konstante) Leistungsaufnahme der 3,3 Volt-Schiene wird separat ermittelt und ist im gezeigten Gesamtergebnis enthalten. Weitere Details und Hintergründe zu den Messungen finden sich in unserem initialem Artikel zum Thema Stromverbrauch von Grafikkarten.

Idle

Überrascht waren wir von den Resultaten bei der Leistungsaufnahme. Zwar liegen beispielsweise die Spannungen etwas höher, als im Vergleich zum ASUS-Testkandidaten, nicht aber im Vergleich zum Gigabyte-Testkandidaten. Dafür liegt der Wert allerdings fast auf identischem Wert zur MSI N570GTX TWF III PE, was also für uns auf eine Design-Umsetzung als Ursache hindeutet.

Simulierte Spiele-Last

Obwohl wir unter 3D-Last beim MSI-Kandidaten geringere Spannungen ausmachen konnten, als bei ASUS-Kandidaten, liegt MSI auch hier in der Leistungsaufnhame höher. Die Temperaturen können auch an diesem Punkt nicht hineinspielen, denn sie lagen praktisch auf identischem Niveau und der geringfügig höhere Takt kann für die zirka 10 Watt Differenz ebenfalls kaum herhalten. Verglichen zum Gigabyte-Kandidaten mit 448-GPU glänzt dann das MSI-Resultat.



Die ermittelten Furmarkwerte des Gigabyte-Kandidaten müssen hier mit Vorsicht betrachtet werden, denn wie an anderer Stelle bereits geschrieben, greift auch hier NVIDIAs Schutzvorrichtung. Wir haben hier lediglich Peaks erhaschen können, welche innerhalb von 1 bis 2 Sekunden nach Furmark-Start entstanden sind. Eine typische Laufzeit von 30 Minuten – ohne Drosselung durch den Treiber – hätte hier sicherlich noch deutlich höhere Werte zu Tage gefördert.

Dagegen wurde der ASUS-Testkandidat überhaupt nicht in Furmark gedrosselt. Trotzdem bleibt er in der Leistungsaufnahme auch nach 30 Minuten Furmark noch unterhalb der direkten Vergleichskandidaten. Und auch der MSI-Vertreter wurde – wie bereits beschrieben – unter Furmark nicht gedrosselt. Und hier setzt sich nun erstmals der MSI-Testkandidat komplett vor ASUS und Gigabyte. Hier glauben wir nun wiederum die Gründe in den Spannungen zu finden, denn unter dauerhafter Furmark-Last fielen diese bei Speicher und GPU auf sehr niedrige Werte (1,59 Volt bzw. 0,96 Volt).