Synthetische Benchmarks

Burst Speed

Der als HighSpeed benannte USB-2.0-Standard verspricht in der Theorie Übertragungsraten von bis zu 60 MByte pro Sekunde. In der Praxis ist diese Übertragungsrate allerdings nicht anzutreffen. Schnelle USB-2.0-Sticks erreichen in der Praxis bestenfalls etwas mehr als 30 MByte pro Sekunde. USB 3.0 – auch als SuperSpeed bezeichnet – soll auf dem Papier eine Bandbreite von bis zu 5 Gbit/s erreichen, damit maximal 625 MByte pro Sekunde. Das erreicht aber kein aktueller USB-Stick in der Praxis, auch keine USB-3.0-SSD.



Der Test des Burst Speeds will versuchen den Bestwert im Datendurchsatz zu ermitteln. Dabei sehen wir bei den über USB-2.0 angeschlossenen extrememory-Geräten Geschwindigkeiten von bis zu 36 MByte/s. Der schnelle USB-2.0-Stick GTR von Corsair erreicht hier maximal 32 MByte pro Sekunde.

Im USB-3.0-Betrieb sehen wir zwischen der 16- und 32 GByte-Variante gewisse Performanceunterschiede (73 zu 86 MByte/s). Dies wird sich in den weiteren Vergleichen wiederholen und ist durch die Kapazitäten bedingt.

Die modernen Speichercontroller sind in der Lage Daten in mehrere Speicherchips zu schreiben oder daraus zu lesen – vereinfacht ausgedrückt, diese parallel zu handhaben. Wenn der Speicher-Controller also beispielsweise Daten gleichzeitig auf vier Speicher-Chips schreiben kann, statt nur auf zwei, steigert sich die Geschwindigkeit.

Lesegeschwindigkeit

Auch beim durchschnittlichen Lesen zeichnet HDTach ein sehr gleiches Bild zur Burst Speed.



Während der eigentliche Festplattenbenchmark HDTach eine deutliche Steigerung zwischen den beiden heutigen Testvertretern beim Lesen sieht, zeigt der Crystal DiskBenchmark beim sequentiellen Lesen keine ganz so hohen Vorteile für die 32-GByte-Version.



Der eigentliche Sinn des c't-Programms H2testw liegt darin, solche Datenträger auf Fehler hin zu überprüfen. Dabei beschreibt das Tool den USB-Stick komplett mit etwa gleichgroßen Dateien und prüft diese Anschließen auslesend wieder auf Fehler. Gleichzeitig wirft das Programm dann allerdings auch die Datendurchsätze für Schreiben und Lesen aus – arbeitet in seiner Weise dabei dann auch wieder sequentiell.

H2testw sieht dabei beim Lesen die schlechtesten Durchsätze aller drei zu Rate gezogenen, synthetischen Benchmarks, zeigt die prozentualen Abstände zwischen den beiden Testprobanden aber eher auf dem Niveau des Crystal-Benchmarks.

Zusammenfassend dürfen wir im Bereich der Lese-Performance nach diesen Benchmarks beiden Sticks aber ein recht ordentliches, flottes Ergebnis attestieren, welches regulären PC-Festplatten durchaus ähneln kann.